Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mazda CX-9

7 powodów kupić Chevrolet Orlando

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 181 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 114% lub o 5.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 99% lub o 4.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 139% lub o 9.14 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 309 g/km O 94% lub o 150 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2040 kg O 123% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.40 m O 1% lub o 0.1 m

10 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 130 KM

198 kW vs 96 kW

O 52% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

366 Nm vs 315 Nm

270 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 14% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 10.3 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 267 l. vs 89 l. O 67% lub o 178 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1911 l. vs 856 l. O 55% lub o 1055 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2712 kg vs 2287 kg O 16% lub o 425 kg
Większa maksymalna ładowność 672 kg vs 632 kg O 6% lub o 40 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6250 obr/min O 39% lub o 2450 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 3726 cm3 O 46% lub o 1728 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 5089 mm O 9% lub o 437 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1936 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1728 mm O 5% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2875 mm O 4% lub o 115 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 245/50R20
Tylna felgi 215/60 R16 vs 245/50R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)