Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mazda Tribute

17 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.6 O 41% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84.8 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 124 KM

96 kW vs 91 kW

O 5% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 175 Nm

232 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 44% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 13 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 169 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 57% lub o 2.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 53% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 61% lub o 4.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 223 g/km O 40% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.964 g/km O 260% lub o 0.696 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 61 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1890 kg O 17% lub o 397 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 525 kg O 17% lub o 107 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 710 kg O 5% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

4 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.3 dB O 0% lub o 0.3 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1655 kg O 21% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.3 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5300 obr/min O 28% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1989 cm3 O 0% lub o 9 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4395 mm O 6% lub o 257 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1800 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1765 mm O 7% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2620 mm O 5% lub o 140 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/70 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/70 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/70 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)