Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mercedes-Benz SLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mercedes-Benz SLK?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mercedes-Benz SLK

3 powodów kupić Chevrolet Orlando

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7 l/100 km O 40% lub o 1.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 195 g/km O 23% lub o 36 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1690 kg O 102% lub o 1690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

415 KM vs 130 KM

O 69% więcej lub o 285 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 10.3 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 335 l. vs 89 l. O 73% lub o 246 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mercedes-Benz SLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5461 cm3 O 63% lub o 3463 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4134 mm O 11% lub o 518 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 2006 mm O 8% lub o 170 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1301 mm O 20% lub o 332 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2430 mm O 12% lub o 330 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)