Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mitsubishi Space Star

18 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 81 KM

96 kW vs 60 kW

O 38% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 120 Nm

232 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 62% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 14.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 14% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 16% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 162 g/km O 2% lub o 3 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 73 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1655 kg O 28% lub o 632 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 495 kg O 22% lub o 137 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 89 l. O 76% lub o 281 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1370 l. vs 856 l. O 38% lub o 514 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1655 kg O 43% lub o 495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.3 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5000 obr/min O 24% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1299 cm3 O 35% lub o 699 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4050 mm O 13% lub o 602 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1715 mm O 7% lub o 121 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1515 mm O 7% lub o 118 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2500 mm O 9% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)