Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Mitsubishi Space Wagon

12 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11.5 O 29% lub o 4.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 225 Nm

232 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 29% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 10.7 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 55% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 55% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 54% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 222 g/km O 40% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2180 kg O 5% lub o 107 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

10 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 86 mm O 14% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 12% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.17 g/km O 43% lub o 0.051 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71.3 dB O 2% lub o 1.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.268 g/km O 185% lub o 0.174 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 1500 kg O 11% lub o 180 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1655 kg O 10% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5500 obr/min O 31% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2351 cm3 O 15% lub o 353 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4600 mm O 1% lub o 52 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1775 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1650 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2780 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/65 R1594H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)