Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Nissan GT-R

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.1 O 44% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 108% lub o 5.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 86% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 132% lub o 8.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 298 g/km O 87% lub o 139 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1960 kg O 14% lub o 327 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 220 kg O 65% lub o 412 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1740 kg O 105% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.4 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 130 KM

357 kW vs 96 kW

O 73% więcej lub o 348 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 315 Nm

433 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 46% więcej lub o 273 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 10.3 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 195 km/godz O 116 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.3 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.098 g/km vs 0.268 g/km O 173% lub o 0.17 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 89 l. O 64% lub o 160 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 64 l. O 13% lub o 9.8 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6400 obr/min O 41% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 3799 cm3 O 47% lub o 1801 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4650 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1895 mm O 3% lub o 59 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1370 mm O 16% lub o 263 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2780 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 255/40 R20
Tylna felgi 215/60 R16 vs 285/35 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)