Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Nissan Micra

14 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.7 O 34% lub o 5.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 80 KM

96 kW vs 59 kW

O 38% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 110 Nm

232 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 65% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 13.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 605 l. O 29% lub o 251 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 41 l. O 36% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1425 kg O 38% lub o 862 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 515 kg O 19% lub o 117 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45 kg O 55% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Nissan Micra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 20% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 14% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 29% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 265 l. vs 89 l. O 66% lub o 176 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1655 kg O 82% lub o 745 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.3 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1198 cm3 O 40% lub o 800 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3780 mm O 19% lub o 872 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1675 mm O 9% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1525 mm O 7% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2450 mm O 11% lub o 310 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 175/60 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 175/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)