Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Nissan QX

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.5 O 42% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 73.3 mm O 15% więcej lub o 12.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 177 Nm

232 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 44% więcej lub o 138 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.3 sek O 1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 65% lub o 3.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 64% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 67% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 235 g/km O 48% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.318 g/km O 87% lub o 0.148 g/km
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.929 g/km O 247% lub o 0.661 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2005 kg O 12% lub o 282 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 130 KM

103 kW vs 96 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 71.3 dB O 2% lub o 1.6 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 632 kg O 1% lub o 8 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1655 kg O 21% lub o 290 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6400 obr/min O 41% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 3 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4770 mm O 2% lub o 118 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1770 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1415 mm O 13% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2700 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)