Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Peugeot 206

15 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 90 KM

96 kW vs 66 kW

O 31% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 205 Nm

232 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 35% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.402 g/km O 136% lub o 0.232 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72.1 dB O 1% lub o 0.8 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 665 l. O 22% lub o 191 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1611 kg O 30% lub o 676 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 420 kg O 34% lub o 212 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1100 kg O 27% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 18% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 19% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 16% lub o 0.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 159 g/km O 15% lub o 21 g/km
Mniejsza emisja CO 0.109 g/km vs 0.268 g/km O 146% lub o 0.159 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.043 vs 0.34 O 691% lub o 0.297
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 89 l. O 72% lub o 224 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1655 kg O 39% lub o 464 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 11.3 m O 15% lub o 1.45 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 1 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4028 mm O 13% lub o 624 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1652 mm O 10% lub o 184 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1460 mm O 11% lub o 173 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2442 mm O 12% lub o 318 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 165/85 R14
Tylna felgi 215/60 R16 vs 165/85 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 165/85 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs FLORIDA kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)