Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Renault Alpine A310

5 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 199 Nm

232 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 37% więcej lub o 116 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 89 l. vs 0 l. O 100% lub o 89 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 0 l. O 100% lub o 856 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1340 kg O 41% lub o 947 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 322 kg O 49% lub o 310 kg

6 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 130 KM

109 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 10.3 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1655 kg O 63% lub o 637 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2664 cm3 O 25% lub o 666 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4250 mm O 9% lub o 402 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1650 mm O 10% lub o 186 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1150 mm O 30% lub o 483 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2270 mm O 18% lub o 490 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 220/55R365
Tylna felgi 215/60 R16 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)