Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Renault Alpine A610

5 powodów kupić Chevrolet Orlando

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 220 l. O 74% lub o 636 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1740 kg O 24% lub o 547 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 320 kg O 49% lub o 312 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg

8 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 130 KM

181 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 315 Nm

258 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 10% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 10.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 195 km/godz O 70 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 89 l. O 60% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 1655 kg O 17% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5750 obr/min O 34% lub o 1950 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2975 cm3 O 33% lub o 977 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4415 mm O 5% lub o 237 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1762 mm O 4% lub o 74 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1188 mm O 27% lub o 445 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2340 mm O 15% lub o 420 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)