Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Rolls-Royce Corniche

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 8.0 O 51% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 218% lub o 10.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 190% lub o 7.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 248% lub o 16.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 422 g/km O 165% lub o 263 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 186.89 l. O 78% lub o 669.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2735 kg O 165% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.16 m O 8% lub o 0.86 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 86 mm O 17% więcej lub o 18.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 86 mm O 13% więcej lub o 13.06 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 130 KM

242 kW vs 96 kW

O 60% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 315 Nm

544 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 57% więcej lub o 423 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.3 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 64 l. O 36% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 2287 kg O 26% lub o 813 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 6750 cm3 O 70% lub o 4752 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 5405 mm O 14% lub o 753 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1910 mm O 4% lub o 74 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1475 mm O 10% lub o 158 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3061 mm O 10% lub o 301 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 215/60 R16 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 255/55 R17 108V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs błyszczące z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)