Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Rolls-Royce Silver Seraph

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 194% lub o 9.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 161% lub o 6.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 223% lub o 14.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 405 g/km O 155% lub o 246 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 373.78 l. O 56% lub o 482.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 2350 kg O 142% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 13.14 m O 16% lub o 1.84 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 130 KM

240 kW vs 96 kW

O 60% więcej lub o 192 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 315 Nm

361 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 36% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.3 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 89 l. O 76% lub o 285 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 64 l. O 36% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 2287 kg O 19% lub o 523 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5000 obr/min O 24% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5379 cm3 O 63% lub o 3381 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 5390 mm O 14% lub o 738 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1930 mm O 5% lub o 94 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1515 mm O 7% lub o 118 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 3116 mm O 11% lub o 356 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/65 WR16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs odlewane aluminiowe felgi

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)