Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Rover 75

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 300 Nm

232 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.31 l/100 km O 5% lub o 0.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 27% lub o 1.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 190 g/km O 19% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2030 kg O 11% lub o 257 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 440 kg O 30% lub o 192 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 16.3 O 9% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 130 KM

96 kW vs 96 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 89 l. O 79% lub o 343 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 64 l. O 1% lub o 0.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1500 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1590 kg vs 1655 kg O 4% lub o 65 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

3800 obr/min i 3500 obr/min

O 8% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1951 cm3 O 2% lub o 47 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4949 mm O 6% lub o 297 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1778 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1424 mm O 13% lub o 209 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2946 mm O 6% lub o 186 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)