Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Rover CityRover

18 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 79.5 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 85 KM

96 kW vs 62 kW

O 35% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 120 Nm

232 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 62% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.9 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 161 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.23 l/100 km O 24% lub o 1.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.06 l/100 km O 24% lub o 0.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 26% lub o 1.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 167 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 610 l. O 29% lub o 246 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 37 l. O 42% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1440 kg O 37% lub o 847 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 400 kg O 37% lub o 232 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

3 powodów kupić Rover CityRover

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 89 l. O 60% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1655 kg O 59% lub o 615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11.3 m O 15% lub o 1.5 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5500 obr/min O 31% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1405 cm3 O 30% lub o 593 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3703 mm O 20% lub o 949 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1620 mm O 12% lub o 216 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1500 mm O 8% lub o 133 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2400 mm O 13% lub o 360 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 215/60 R16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/50 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)