Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Skoda Fabia

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.0 O 39% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 75.6 mm O 12% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 250 Nm

232 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 21% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.35 l/100 km O 6% lub o 0.26 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 45 l. O 30% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1713 kg O 25% lub o 574 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 400 kg O 37% lub o 232 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

11 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 130 KM

132 kW vs 96 kW

O 28% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.3 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 159 g/km O 7% lub o 11 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0003 vs 0.34 O 113233% lub o 0.3397
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 89 l. O 81% lub o 391 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 856 l. O 41% lub o 604 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1655 kg O 26% lub o 342 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6200 obr/min O 39% lub o 2400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1390 cm3 O 30% lub o 608 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4276 mm O 8% lub o 376 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1642 mm O 11% lub o 194 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1448 mm O 11% lub o 185 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2454 mm O 11% lub o 306 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/40 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/40 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)