Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Skoda Octavia

5 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 103 KM

O 21% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg

7 powodów kupić Skoda Octavia

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.0 sek vs 10.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 159 g/km O 39% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 590 l. vs 89 l. O 85% lub o 501 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1655 kg O 43% lub o 500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1197 cm3 O 40% lub o 801 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4659 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1814 mm O 1% lub o 22 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1461 mm O 11% lub o 172 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2686 mm O 3% lub o 74 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)