Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Toyota Aygo

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.5 O 36% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 67 KM

96 kW vs 50 kW

O 48% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 93 Nm

232 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 70% więcej lub o 222 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 14.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.37 g/km O 38% lub o 0.102 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 719 l. O 16% lub o 137 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 35 l. O 45% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1180 kg O 48% lub o 1107 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 355 kg O 44% lub o 277 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 30% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 19% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 44% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 159 g/km O 47% lub o 51 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71.3 dB O 2% lub o 1.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 139 l. vs 89 l. O 36% lub o 50 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1655 kg O 101% lub o 830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.3 m O 19% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 998 cm3 O 50% lub o 1000 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3405 mm O 27% lub o 1247 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1615 mm O 12% lub o 221 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1465 mm O 10% lub o 168 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2340 mm O 15% lub o 420 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/60 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)