Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Toyota Urban Cruiser

16 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 11.5 O 29% lub o 4.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 72.5 mm O 16% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 80.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 101 KM

96 kW vs 74 kW

O 22% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 132 Nm

232 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 58% więcej lub o 183 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.5 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 856 l. vs 749 l. O 13% lub o 107 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 42 l. O 34% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1590 kg O 30% lub o 697 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 450 kg O 29% lub o 182 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 40 kg O 60% lub o 60 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 18% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 159 g/km O 23% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 314 l. vs 89 l. O 72% lub o 225 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1655 kg O 45% lub o 515 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6000 obr/min O 37% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1329 cm3 O 33% lub o 669 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 3930 mm O 16% lub o 722 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1725 mm O 6% lub o 111 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1525 mm O 7% lub o 108 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2460 mm O 11% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 195/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)