Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Volkswagen Eos

11 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 10.4 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.249 g/km O 46% lub o 0.079 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2010 kg O 12% lub o 277 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 462 kg O 27% lub o 170 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 16.3 O 12% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 130 KM

103 kW vs 96 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 159 g/km O 1% lub o 1 g/km
Mniejsza emisja CO 0.115 g/km vs 0.268 g/km O 133% lub o 0.153 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.34 O 37678% lub o 0.3391
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 89 l. O 77% lub o 291 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1548 kg vs 1655 kg O 7% lub o 107 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.3 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1968 cm3 O 2% lub o 30 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4407 mm O 5% lub o 245 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1791 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1437 mm O 12% lub o 196 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2578 mm O 7% lub o 182 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)