Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Volkswagen Sharan

10 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 24% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 10.7 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 25% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 17% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 167 g/km O 5% lub o 8 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 567 kg O 10% lub o 65 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1723 kg O 104% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.9 m O 5% lub o 0.6 m

7 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.268 g/km O 277% lub o 0.197 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.033 vs 0.34 O 930% lub o 0.307
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2290 kg vs 2287 kg O 0% lub o 3 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1500 kg O 17% lub o 300 kg

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5800 obr/min O 34% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1390 cm3 O 30% lub o 608 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4854 mm O 4% lub o 202 mm mniej
Szerokość 1836 mm vs 1904 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1720 mm O 5% lub o 87 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2919 mm O 5% lub o 159 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)