Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Volvo C70

14 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.0 O 45% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 52% lub o 2.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.59 l/100 km O 37% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 66% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 217 g/km O 36% lub o 58 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 62 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 2090 kg O 9% lub o 197 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 380 kg O 40% lub o 252 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 130 KM

162 kW vs 96 kW

O 41% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.3 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 195 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.121 g/km vs 0.268 g/km O 121% lub o 0.147 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 89 l. O 78% lub o 315 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1655 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5000 obr/min O 24% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2521 cm3 O 21% lub o 523 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4582 mm O 2% lub o 70 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1820 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1400 mm O 14% lub o 233 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)