Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Volvo S40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Volvo S40?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Volvo S40

15 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 109 KM

96 kW vs 80 kW

O 16% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 240 Nm

232 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 24% więcej lub o 75 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.193 g/km O 14% lub o 0.023 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 52 l. O 19% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2287 kg vs 1880 kg O 18% lub o 407 kg
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 477 kg O 25% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.3 vs 16.3 O 11% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 2.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 22% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.09 l/100 km O 17% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 27% lub o 1.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 159 g/km O 23% lub o 30 g/km
Mniejsza emisja CO 0.162 g/km vs 0.268 g/km O 65% lub o 0.106 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.34 O 16900% lub o 0.338
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 404 l. vs 89 l. O 78% lub o 315 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 883 l. vs 856 l. O 3% lub o 27 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1403 kg vs 1655 kg O 18% lub o 252 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.3 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Volvo S40

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 438 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4476 mm O 4% lub o 176 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1770 mm O 4% lub o 66 mm więcej
Wysokość 1633 mm vs 1454 mm O 11% lub o 179 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2640 mm O 4% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/60 R16 vs 205/55 R16
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs CERYX

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)