Strona główna >>> >>> Chevrolet Orlando i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Orlando lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Orlando Volvo XC60

10 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 9.3 O 43% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 95% lub o 4.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 74% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 120% lub o 7.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 274 g/km O 72% lub o 115 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 566 kg O 10% lub o 66 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1874 kg O 113% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.7 m O 4% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 130 KM

210 kW vs 96 kW

O 54% więcej lub o 155 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 315 Nm

295 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 21% więcej lub o 85 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.3 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 89 l. O 86% lub o 566 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 856 l. O 41% lub o 599 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 2287 kg O 6% lub o 153 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chevrolet Orlando vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5600 obr/min O 32% lub o 1800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 955 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4652 mm vs 4627 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Szerokość 1836 mm vs 1891 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1633 mm vs 1713 mm O 5% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2760 mm vs 2774 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/60 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 sekwencyjne ramienne vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)