Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Chrysler Ypsilon

2 powodów kupić Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 975 kg O 113% lub o 975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

83 KM vs 68 KM

O 18% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 15.5 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 154 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 7% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 119 g/km O 20% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 245 l. vs 170 l. O 31% lub o 75 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 35 l. O 13% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 995 cm3 vs 875 cm3 O 12% lub o 120 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 3842 mm O 5% lub o 202 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1874 mm O 15% lub o 277 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1520 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2390 mm O 1% lub o 15 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)