Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Daimler 3.6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Daimler 3.6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Daimler 3.6

3 powodów kupić Chevrolet Spark

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 420 kg O 14% lub o 71 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1770 kg O 205% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.40 m O 24% lub o 2.4 m

7 powodów kupić Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 68 KM

147 kW vs 50 kW

O 67% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

302 Nm vs 93 Nm

223 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 69% więcej lub o 209 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.90 sek vs 15.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 154 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 170 l. O 60% lub o 260 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1355 kg O 38% lub o 835 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Daimler 3.6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5250 obr/min

O 18% lub o 1150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 3590 cm3 O 72% lub o 2595 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4988 mm O 27% lub o 1348 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1793 mm O 11% lub o 196 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1380 mm O 9% lub o 142 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2870 mm O 17% lub o 495 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 220/65R390
Tylna felgi 155/80 R13 vs 220/65R390

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)