Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Ford Tourneo Connect

6 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.02 l/100 km O 18% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.37 l/100 km O 25% lub o 0.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 6.38 l/100 km O 16% lub o 0.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 159 g/km O 34% lub o 40 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1494 kg O 173% lub o 1494 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.00 m O 10% lub o 1 m

7 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

110 KM vs 68 KM

80 kW vs 50 kW

O 38% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 93 Nm

184 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 63% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.50 sek vs 15.5 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 154 km/godz O 12 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 170 l. O 72% lub o 440 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 1355 kg O 36% lub o 755 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 491 kg O 20% lub o 125 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3500 obr/min

O 45% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1753 cm3 O 43% lub o 758 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4324 mm O 16% lub o 684 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1795 mm O 11% lub o 198 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1837 mm O 17% lub o 315 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2665 mm O 11% lub o 290 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 195/65R15
Tylna felgi 155/80 R13 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)