Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Land Rover Range Rover Sport

10 powodów kupić Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 8 O 18% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 96% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 95% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 98% lub o 5.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 265 g/km O 123% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 2455 kg O 284% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.6 m O 16% lub o 1.6 m

13 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 67.5 mm O 23% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 68 KM

140 kW vs 50 kW

O 64% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 93 Nm

324.5 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 79% więcej lub o 347 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 15.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 154 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 170 l. O 82% lub o 788 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 35 l. O 58% lub o 49.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1355 kg O 56% lub o 1715 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 491 kg O 20% lub o 124 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2720 cm3 O 63% lub o 1725 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4798 mm O 24% lub o 1158 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1928 mm O 17% lub o 331 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1812 mm O 16% lub o 290 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2745 mm O 13% lub o 370 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 255/55 R18
Tylna felgi 155/80 R13 vs 255/55 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 255/55 R18
Typ koła 13" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)