Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Land Rover Range Rover

4 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6 l/100 km O 41% lub o 1.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 196 g/km O 65% lub o 77 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 2160 kg O 250% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 68 KM

O 73% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 15.5 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 170 l. O 69% lub o 380 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 35 l. O 59% lub o 50 l.

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2993 cm3 O 67% lub o 1998 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4999 mm O 27% lub o 1359 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 2220 mm O 28% lub o 623 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1835 mm O 17% lub o 313 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2922 mm O 19% lub o 547 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)