Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Mazda 3

7 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 27% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 26% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 29% lub o 1.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 149 g/km O 25% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 438 kg O 11% lub o 53 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1332 kg O 154% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

17 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.8 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 68.5 mm O 12% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 67.5 mm O 19% więcej lub o 16.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 68 KM

77 kW vs 50 kW

O 35% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 93 Nm

107 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 36% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 15.5 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 154 km/godz O 29 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 86% vs 81% O 5%
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 84% vs 78% O 6%
Większe bezpieczeństwo pieszych 51% vs 43% O 8%
Większy poziom aktywnego bezpieczeństwa samochodu 71% vs 43% O 28%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 170 l. O 50% lub o 170 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 35 l. O 36% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1355 kg O 23% lub o 415 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Ogólny ranking wydajności
Większy prestiż 5 vs 4 O 1 jed.

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1598 cm3 O 38% lub o 603 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4490 mm O 19% lub o 850 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1755 mm O 9% lub o 158 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1470 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2640 mm O 10% lub o 265 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 195/65 R15
Tylna felgi 155/80 R13 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Typ koła 13" stalowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)