Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Mitsubishi Eclipse
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Mitsubishi Eclipse?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Mitsubishi Eclipse

7 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 91% lub o 3.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 72% lub o 2.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 114% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 225 g/km O 89% lub o 106 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 455 kg O 7% lub o 36 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1295 kg O 150% lub o 1295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.60 m O 16% lub o 1.6 m

7 powodów kupić Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

146 KM vs 68 KM

106 kW vs 50 kW

O 53% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

177 Nm vs 93 Nm

131 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 47% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.40 sek vs 15.5 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 154 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 241 l. vs 170 l. O 29% lub o 71 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1355 kg O 23% lub o 395 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1997 cm3 O 50% lub o 1002 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4385 mm O 17% lub o 745 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1745 mm O 8% lub o 148 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1295 mm O 15% lub o 227 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2510 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 205/60R15
Tylna felgi 155/80 R13 vs 205/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)