Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Mitsubishi Lancer

9 powodów kupić Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.0 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 100% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 93% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 111% lub o 6.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 243 g/km O 104% lub o 124 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 43% vs 34% O 9%
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 450 kg O 8% lub o 41 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1595 kg O 185% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 68.5 mm O 20% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 67.5 mm O 22% więcej lub o 18.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 68 KM

177 kW vs 50 kW

O 71% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 93 Nm

253 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 73% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 15.5 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 154 km/godz O 65 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 80% vs 78% O 2%
Większy poziom aktywnego bezpieczeństwa samochodu 71% vs 43% O 28%
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 35 l. O 36% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2045 kg vs 1355 kg O 34% lub o 690 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Ogólny ranking wydajności
Większy prestiż 5 vs 4 O 1 jed.

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1003 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4585 mm O 21% lub o 945 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1760 mm O 9% lub o 163 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1515 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2635 mm O 10% lub o 260 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 215/45 R18
Tylna felgi 155/80 R13 vs 215/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 13" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)