Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Renault Alpine A610

3 powodów kupić Chevrolet Spark

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 320 kg O 35% lub o 171 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1420 kg O 164% lub o 1420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.00 m O 10% lub o 1 m

7 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 68 KM

181 kW vs 50 kW

O 73% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 93 Nm

258 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 73% więcej lub o 257 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 15.5 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 154 km/godz O 111 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 170 l. O 23% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1740 kg vs 1355 kg O 22% lub o 385 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5750 obr/min

O 10% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2975 cm3 O 67% lub o 1980 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4415 mm O 18% lub o 775 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1762 mm O 9% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1188 mm O 22% lub o 334 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2340 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 155/80 R13 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)