Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i SsangYong Actyon Sports
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub SsangYong Actyon Sports?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark SsangYong Actyon Sports

6 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 6.74 l/100 km O 58% lub o 2.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 5.13 l/100 km O 46% lub o 1.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 71% lub o 3.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 212 g/km O 78% lub o 93 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1823 kg O 211% lub o 1823 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.20 m O 12% lub o 1.2 m

8 powodów kupić SsangYong Actyon Sports

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 68 KM

102 kW vs 50 kW

O 52% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 93 Nm

229 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 70% więcej lub o 217 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 14.10 sek vs 15.5 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 161 km/godz vs 154 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 661 l. vs 170 l. O 74% lub o 491 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2640 kg vs 1355 kg O 49% lub o 1285 kg
Większa maksymalna ładowność 817 kg vs 491 kg O 40% lub o 326 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. SsangYong Actyon Sports

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1998 cm3 O 50% lub o 1003 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4965 mm O 27% lub o 1325 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1900 mm O 16% lub o 303 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1755 mm O 13% lub o 233 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 3060 mm O 22% lub o 685 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 225/75R16
Tylna felgi 155/80 R13 vs 225/75R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)