Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark SsangYong Rexton

10 powodów kupić Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.5 sek vs 16.17 sek O 0.67 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 82% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 71% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 89% lub o 4.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 244 g/km O 105% lub o 125 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 491 kg vs 371 kg O 24% lub o 120 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1879 kg O 217% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

11 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 9.8 O 55% lub o 12.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 68.5 mm O 23% więcej lub o 20.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 67.5 mm O 27% więcej lub o 24.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

90 kW vs 50 kW

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 93 Nm

189 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 64% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 154 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 170 l. O 82% lub o 770 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 35 l. O 56% lub o 45 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1355 kg O 40% lub o 895 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2874 cm3 O 65% lub o 1879 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4720 mm O 23% lub o 1080 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1870 mm O 15% lub o 273 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1760 mm O 14% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2820 mm O 16% lub o 445 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 235/70R16
Tylna felgi 155/80 R13 vs 235/70 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/70 R16
Typ koła 13" stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)