Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Volkswagen Caddy Combi

6 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 5.62 l/100 km O 32% lub o 1.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.92 l/100 km O 40% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 6.74 l/100 km O 22% lub o 1.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 156 g/km O 31% lub o 37 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1352 kg O 156% lub o 1352 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.10 m O 11% lub o 1.1 m

8 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 68 KM

76 kW vs 50 kW

O 35% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 93 Nm

129 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 47% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.40 sek vs 15.5 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 154 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 560 l. vs 170 l. O 70% lub o 390 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1355 kg O 38% lub o 825 kg
Większa maksymalna ładowność 828 kg vs 491 kg O 41% lub o 337 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1197 cm3 O 17% lub o 202 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4406 mm O 17% lub o 766 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1794 mm O 11% lub o 197 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1856 mm O 18% lub o 334 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2681 mm O 11% lub o 306 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 195/65R15
Tylna felgi 155/80 R13 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)