Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Volvo XC60

9 powodów kupić Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 130% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 103% lub o 3.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 163% lub o 8.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 274 g/km O 130% lub o 155 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1874 kg O 217% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.7 m O 17% lub o 1.7 m

12 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 68.5 mm O 16% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 67.5 mm O 28% więcej lub o 25.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 68 KM

210 kW vs 50 kW

O 76% więcej lub o 217 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 93 Nm

295 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 77% więcej lub o 307 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 15.5 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 154 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 170 l. O 74% lub o 485 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1355 kg O 44% lub o 1085 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 491 kg O 13% lub o 75 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2953 cm3 O 66% lub o 1958 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4627 mm O 21% lub o 987 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1891 mm O 16% lub o 294 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1713 mm O 11% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2774 mm O 14% lub o 399 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 235/65 R17
Tylna felgi 155/80 R13 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)