Strona główna >>> >>> Chevrolet Spark i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Spark lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Spark Volvo XC90

9 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 77% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 76% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 79% lub o 4.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 239 g/km O 101% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 2049 kg O 237% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

14 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.8 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 68.5 mm O 15% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 67.5 mm O 28% więcej lub o 25.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 68 KM

120 kW vs 50 kW

O 58% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 93 Nm

250.8 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 73% więcej lub o 247 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 15.5 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 154 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 170 l. O 32% lub o 79 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 35 l. O 49% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 1355 kg O 50% lub o 1380 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 491 kg O 28% lub o 195 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Spark vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 2401 cm3 O 59% lub o 1406 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3640 mm vs 4798 mm O 24% lub o 1158 mm mniej
Szerokość 1597 mm vs 1898 mm O 16% lub o 301 mm mniej
Wysokość 1522 mm vs 1743 mm O 13% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 2857 mm O 17% lub o 482 mm mniej
Przedni felgi 155/80 R13 vs 235/65 R17
Tylna felgi 155/80 R13 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)