Strona główna >>> >>> Chevrolet Tacuma i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Tacuma lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Tacuma Nissan Skyline R34

5 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 8.5 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 73.7 mm O 14% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1666 kg O 128% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.2 m O 111% lub o 5.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

6 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 119 KM

O 58% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.3 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1862 kg O 5% lub o 104 kg

Neutralne powody Chevrolet Tacuma vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6800 obr/min O 18% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2568 cm3 O 22% lub o 570 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4350 mm vs 4600 mm O 5% lub o 250 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1785 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1580 mm vs 1360 mm O 14% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2665 mm O 2% lub o 65 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 195/60 R15 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe 195/60 R15 vs 245/40W18 RE040
Typ koła 6J15 15" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)