Strona główna >>> >>> Chevrolet Tacuma i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Tacuma lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Tacuma Renault Alpine A310

5 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 325 l. vs 0 l. O 100% lub o 325 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1320 l. vs 0 l. O 100% lub o 1320 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1862 kg vs 1340 kg O 28% lub o 522 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 322 kg O 42% lub o 234 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 10.00 m O 89% lub o 4.7 m

6 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 119 KM

109 kW vs 89 kW

O 21% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 176 Nm

147 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 12% więcej lub o 23 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 10.3 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 180 km/godz O 45 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1306 kg O 28% lub o 288 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Tacuma vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2664 cm3 O 25% lub o 666 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4350 mm vs 4250 mm O 2% lub o 100 mm więcej
Szerokość 1755 mm vs 1650 mm O 6% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1580 mm vs 1150 mm O 27% lub o 430 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2270 mm O 13% lub o 330 mm więcej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 220/55R365
Tylna felgi 195/60 R15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)