Strona główna >>> >>> Chevrolet Tacuma i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Tacuma lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Tacuma Renault Alpine A610

8 powodów kupić Chevrolet Tacuma

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 325 l. vs 220 l. O 32% lub o 105 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1320 l. vs 220 l. O 83% lub o 1100 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1862 kg vs 1740 kg O 7% lub o 122 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 320 kg O 42% lub o 236 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 500 kg O 28% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 800 kg O 47% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1420 kg O 109% lub o 1420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.00 m O 108% lub o 5.7 m

5 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 119 KM

181 kW vs 89 kW

O 52% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 176 Nm

258 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 50% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 10.3 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 180 km/godz O 85 km/godz

Neutralne powody Chevrolet Tacuma vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 5750 obr/min O 3% lub o 150 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2975 cm3 O 33% lub o 977 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4350 mm vs 4415 mm O 1% lub o 65 mm mniej
Szerokość 1755 mm vs 1762 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Wysokość 1580 mm vs 1188 mm O 25% lub o 392 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2340 mm O 10% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 195/60 R15 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)