Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Chevrolet Trans Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Chevrolet Trans Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Chevrolet Trans Sport

4 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 89% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 271 g/km O 77% lub o 118 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1849 kg O 144% lub o 1849 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.10 m O 21% lub o 2.1 m

7 powodów kupić Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 113 KM

O 40% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.20 sek vs 11.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 174 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 685 l. vs 356 l. O 48% lub o 329 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1200 kg O 29% lub o 500 kg

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3350 cm3 O 52% lub o 1752 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 5114 mm O 17% lub o 866 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1847 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 3047 mm O 16% lub o 492 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)