Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Ferrari 360
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Ferrari 360?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Ferrari 360

4 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 16.05 l/100 km O 221% lub o 11.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 440 g/km O 188% lub o 287 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1450 kg O 113% lub o 1450 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Ferrari 360

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 5 vs 4 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 113 KM

O 72% więcej lub o 287 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.9 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 290 km/godz vs 174 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 53 l. O 44% lub o 42 l.

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Ferrari 360

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 3586 cm3 O 55% lub o 1988 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 4477 mm O 5% lub o 229 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1922 mm O 8% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2600 mm O 2% lub o 45 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)