Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Fiat Croma

6 powodów kupić Chevrolet Trax

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 2% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 160 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1520 kg O 118% lub o 1520 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

7 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 113 KM

O 6% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 11.9 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 174 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 356 l. O 29% lub o 144 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 53 l. O 15% lub o 9 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 500 kg O 29% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1910 cm3 O 16% lub o 312 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 4756 mm O 11% lub o 508 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1775 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2700 mm O 5% lub o 145 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)