Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7 l/100 km O 40% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 218 g/km O 42% lub o 65 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 2272 kg O 177% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 113 KM

O 52% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 174 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 356 l. O 54% lub o 426 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 53 l. O 43% lub o 40 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 2987 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 4822 mm O 12% lub o 574 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1943 mm O 9% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2915 mm O 12% lub o 360 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)