Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Maserati Gran Cabriolet
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Maserati Gran Cabriolet?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Maserati Gran Cabriolet

6 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 12.76 l/100 km O 155% lub o 7.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 354 g/km O 131% lub o 201 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 260 l. O 27% lub o 96 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1980 kg O 154% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

5 powodów kupić Maserati Gran Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

440 KM vs 113 KM

O 74% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 11.9 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 282 km/godz vs 174 km/godz O 108 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 53 l. O 29% lub o 22 l.

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Maserati Gran Cabriolet

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 4691 cm3 O 66% lub o 3093 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 4881 mm O 13% lub o 633 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1915 mm O 7% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2942 mm O 13% lub o 387 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)