Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Maserati Quattroporte

5 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 164% lub o 8.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 370 g/km O 142% lub o 217 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1860 kg O 145% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

6 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 113 KM

O 72% więcej lub o 287 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 11.9 sek O 6.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 174 km/godz O 101 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 356 l. O 21% lub o 94 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 53 l. O 41% lub o 37 l.

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 4244 cm3 O 62% lub o 2646 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 5052 mm O 16% lub o 804 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1895 mm O 6% lub o 119 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 3064 mm O 17% lub o 509 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)