Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Mercedes-Benz SLR McLaren
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Mercedes-Benz SLR McLaren?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Mercedes-Benz SLR McLaren

5 powodów kupić Chevrolet Trax

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 148% lub o 7.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 348 g/km O 127% lub o 195 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 272 l. O 24% lub o 84 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1287 kg vs 1668 kg O 130% lub o 1668 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.20 m O 22% lub o 2.2 m

5 powodów kupić Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 9 vs 4 O 5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

626 KM vs 113 KM

O 82% więcej lub o 513 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.80 sek vs 11.9 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 322 km/godz vs 174 km/godz O 148 km/godz

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 5439 cm3 O 71% lub o 3841 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 4656 mm O 9% lub o 408 mm mniej
Szerokość 1776 mm vs 1908 mm O 7% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2700 mm O 5% lub o 145 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)