Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Renault Modus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Renault Modus?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Renault Modus

9 powodów kupić Chevrolet Trax

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 86 KM

O 24% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 171 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 198 l. O 44% lub o 158 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 49 l. O 8% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

4 powodów kupić Renault Modus

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5 l/100 km O 33% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 153 g/km O 29% lub o 34 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 500 kg O 17% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1287 kg O 8% lub o 92 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Renault Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1461 cm3 O 9% lub o 137 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 3792 mm O 11% lub o 456 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1695 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2482 mm O 3% lub o 73 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)