Strona główna >>> >>> Chevrolet Trax i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Trax lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Trax Volkswagen Lupo

10 powodów kupić Chevrolet Trax

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 60 KM

O 47% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 16.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 156 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 140 l. O 61% lub o 216 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 34 l. O 36% lub o 19 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 800 kg O 33% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.2 m O 2% lub o 0.2 m

3 powodów kupić Volkswagen Lupo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5 l/100 km O 36% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 153 g/km O 29% lub o 34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1287 kg O 24% lub o 245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Trax vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1598 cm3 vs 1716 cm3 O 7% lub o 118 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4248 mm vs 3527 mm O 17% lub o 721 mm więcej
Szerokość 1776 mm vs 1639 mm O 8% lub o 137 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2555 mm vs 2323 mm O 9% lub o 232 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)